Tránsfugas, errores y otras fintas parlamentarias

Cuando se había logrado un acuerdo entre trabajadores, empresarios y gobierno para corregir en parte la ley laboral que impuso el PP en la legislatura anterior, fuerzas de distinta clase y condición parecen haberse conjurado para frenar la reforma. Los sindicatos consideran que con estas modificaciones se da un gran paso para reparar los aspectos más lesivos de la ley anterior; las organizaciones empresariales, que debían de temerse unas modificaciones más drásticas, las aceptan; y el gobierno, que prefiere el paso a paso -la moderación- a la convulsión política -radicalidad-, agradece a unos y a otros su buena disposición y presenta la nueva ley en el Congreso para su aprobación, convencido de que si las partes están de acuerdo nadie se opondrá. Visto desde la óptica del ciudadano de a pie, entre los que me encuentro, parece un buen logro social, por lo que resultaría inexplicable el rechazo en el parlamento.

Sin embargo, el señor Casado nos dice que no la puede aceptar por principio, es decir, porque la presenta el radical Sánchez. Algunos partidos de la izquierda nacionalista -ERC y Bildu- deciden votar en contra, dispuestos sorprendentemente a que siga vigente la ley ultraconservadora del Partido Popular. Vox, antisistema como siempre, la rechaza sin explicar muy bien por qué. Ciudadanos, que lleva tiempo ejerciendo de fiel escudero de las derechas, se desmarca y la apoya, para desconcierto de muchos. Y no sigo, porque la variedad de argumentaciones de cada uno de los intervinientes ha sido tal que enumerarlos requeriría mucho más espacio del que me marco en estos artículos.

Lo que viene a continuación es bien conocido por todos. Dos votos tránsfugas al más puro estilo “tamayista”. Un error al votar un diputado del PP telemáticamente. Un gobierno lívido en el primer momento y una oposición aplaudiendo a los que donde dijeron digo dicen Diego. Una rectificación de la presidenta del Congreso al detectar los letrados de la cámara el voto erróneo que no se había tenido en cuenta. Después, alegría en el banco azul y frustración en la oposición, que reclama a gritos que no se tenga en cuenta el equívoco humano, arguyendo que en realidad se trata de un fallo del sistema. Hasta aquí los hechos y ahora mis conclusiones.

En primer lugar, y quizá lo que más me haya sorprendido, los inexplicables votos en contra de partidos de izquierda, dispuestos a cargarse una mejora de la ley laboral, sólo por razones electorales a corto plazo. ERC, cuyos postulados independentistas no comparto en absoluto, pero al que considero progresista y pragmático en lo social, ha jugado con fuego. Ellos sabrán lo que han hecho, pero no creo que a su electorado le haya gustado mucho la maniobra.

A continuación, el “tamayazo” de los dos díscolos de UPN, un episodio digno de figurar en la antología de las desvergüenzas parlamentarias. Si no están de acuerdo con lo que defiende su partido, váyanse a otro. Es una falacia argumentar que se deben a sus votantes, porque lo que votamos los españoles son listas cerradas, no a cada uno de los que la componen por separado. Si estaban en ella es porque el partido los había puesto ahí. Por tanto, la disciplina se impone. Lo demás es farfolla. Además, da que pensar, como decía un amigo mío, que hayan estado diciendo a todos hasta el último momento que acatarían la decisión de su partido, una torticera maniobra de distracción. Los aplausos desmedidos de la bancada de la derecha corroboran las peores sospechas.

En cuanto al error humano, no es la primera vez que ocurre, unas veces a favor de unos y otras de otros. Lo que esta fuera de lugar es pretender cambiar las reglas del juego en mitad de una sesión parlamentaria y, mucho más, acusar a la presidenta de prevaricación. El señor Casado está desmadrado, y va soltando unos improperios por ahí que suenan a las rabietas del señor Trump cuando espetaba que le habían robado las elecciones. Ni al expresidente USA le dio la razón la justicia de su país ni al presidente del PP se la puede dar la nuestra.

Por último, no lo olvidemos, el gobierno ha sacado la ley adelante gracias a extrañas carambolas, por no decir circunstancias esperpénticas. Haría bien en revisar sus relaciones con los llamado socios de investidura, porque algo no ha funcionado como debería. Y eso es mucho más preocupante que los tránsfugas y que las rabietas del señor Casado, porque todavía queda mucha tela que cortar en esta legislatura, muchas leyes sociales que aprobar antes de que los españoles volvamos a decidir en las próximas elecciones quién queremos que nos gobierne durante los cuatro años siguientes.