"Royal funerals"

Cuando empiezo a escribir estas líneas, llevo casi dos días sin poder oír o ver noticias nacionales o internacionales, porque la muerte de la reina Isabel II del Reino Unido ha eclipsado cualquier información que no tenga que ver con el luctuoso acontecimiento. Ni la difícil situación económica que estamos atravesando ni la guerra de Ucrania ni la renovación del Consejo General del Poder Judicial ni tan siquiera el debate de hace unos días entre Sánchez y Núñez han merecido una mínima cita que me permita mantenerme al corriente de qué está pasando fuera de Balmoral o Buckingham, como si de repente una corriente de fervor británico nos hubiera invadido y convertido a todos, de la noche a la mañana, en súbditos de la corona británica. A mí me ha sorprendido tanto esta reacción, que no tengo más remedio que calificarla de papanatismo mediático.

Los telediarios están ocupados casi en su totalidad en resaltar la figura de la reina desaparecida, alternando páginas amarillistas con otras de clara tonalidad rosa. Improvisados comentaristas, convertidos de repente en pregoneros de las intimidades de la familia Windsor, nos cuentan una vez y otra lo mal que lo pasó la extinta dama cuando su sucesor y Diana se enzarzaron en trifulcas conyugales o cuando ésta última murió en un trágico accidente o cuando su hijo Andrés fue acusado de acoso sexual por una víctima del depredador Epstein. "Annus horribilis", fue como la reina denominó a aquel periodo de la vida de la casa real británica, una frase que ahora ha vuelto a las antenas repetida hasta la saciedad, en esa noria de noticias que nadan entre las aguas del cotilleo más furibundo y la frivolidad de determinadas clases sociales.

Algunos al leer estas improvisadas líneas pensarán que me guía mi vena republicana y que aprovecho cualquier ocasión para zaherir a las familias reales. Pero puedo asegurar que esa no es la causa, sino el hastío que me produce que todo un país como el nuestro se vea sometido de repente a un bombardeo de noticias intrascendentes sobre algo que nos toca muy de lejos, por no decir procedentes de un país con el que mantenemos un contencioso de carácter histórico que se llama Gibraltar. Algunos han pasado directamente de reclamar la devolución a España de la soberanía del peñón, a declarar deprisa y corriendo cuantos más días de luto mejor, incluso antes de que los responsables oficiales del protocolo hayan decidido qué hacer. El esperpento más ridiculo cabalga sobre nosotros sin que nos demos cuenta.

Por cierto, entre estas noticias se ha colado la de que Isabel II sólo viajó a España una vez durante su largo reinado, un viaje corto, después de la transición, durante el que visitó Madrid, Sevilla y Barcelona. Para ser una reina tan añorada ahora por los medios de comunicación españoles, no se prodigó demasiado en venir por aquí, lo que no deja de sorprender. Sucede, sin embargo, que el papanatismo tapa con facilidad los recuerdos, para fomentar la exaltación de determinadas figuras, sobre todo después de que estas hayan desaparecido.

Por cierto, de este clima de exaltación no se ha librado ningún medio, no sólo la televisión pública y las cadenas conservadoras, porque algunos canales de carácter claramente progresista han confundido el duelo con la adulación bobalicona. Que unos periodistas habituados a denunciar los abusos sociales se conviertan de repente en adalides de la monarquía británica sorprende. Ni siquiera éstos se han librado de la corriente de papanatismo que nos inunda desde que se conoció el fallecimiento de la reina Isabel II. Entre las condolencias por la pérdida de la monarca británica y los cantos de alabanza a la continuidad institucional que representa el nuevo Carlos III, las noticias de estos días se han convertido en un bodrio insufrible.

Descanse en paz la monarca desaparecida. Pero que nadie piense, como oigo decir a mi alrededor, que la estabilidad de un país tan sólido como el Reino Unido está en peligro. No lo está ahora ni lo estaría si en vez de monarquía hubiera república.