Me cae mal, me cae bien

Cuántas veces utilizamos las expresiones coloquiales que titulan este artículo y siempre para transmitir nuestra simpatía o antipatía hacia alguna persona, dando a entender al mismo tiempo que nuestro juicio no tiene más fundamento que la impresión superficial que nos causa el individuo en cuestión. Cuando queremos ser más objetivos y contundentes en este tipo de apreciaciones, entramos en detalles, para así dejar claro que sabemos de qué hablamos. Los matices del lenguaje, aunque los utilicemos tantas veces de manera inconsciente, suelen reflejar perfectamente qué circula por la mente de quien habla.

Digo esto porque hoy quisiera reflexionar sobre los juicios precipitados que hacemos tantas veces sobre las personas que apenas conocemos. Es cierto que cuando ya se tiene una cierta experiencia en la vida las apariencias cada vez engañan menos, lo que no significa que muchas veces sigan engañando. Los juicios improvisados y sin fundamento, o tan solo guiados por la impresión que nos causa una frase, un gesto o un detalle sin importancia, suelen ser muchas veces equivocados Porque para juzgar hay que conocer y para conocer hay que darle tiempo al tiempo.

El otro día hablaba yo con un buen amigo sobre un cierto personaje, ya desaparecido, que los dos habíamos conocido superficialmente hacía años. El opinaba que se trataba de una persona muy poco simpática, mientras que yo lo recordaba, a través de alguna anécdota, como alguien dotado de un gran sentido del humor. Es decir, a él le caía mal y a mí me caía bien. En realidad, como acabo de decir, ninguno de los dos lo conocíamos y por tanto hubiéramos sido incapaces de pasar de esas impresiones simplistas, algo que reconocimos para así explicar nuestra diferencia de criterios.

Esto que acabo de contar nos sucede constantemente a todos y con frecuencia. Parece como si necesitáramos tener cuanto antes una idea formada sobre las personas que vamos conociendo, quizá porque si no es así nos sintamos inseguros. Qué duda cabe que adoptaremos una actitud u otra frente al recién llegado a nuestro entorno en función de la catalogación que hagamos sobre su persona. Nos abriremos al que nos “caiga bien” y nos cerraremos al que nos “caiga mal”.

Pero el que los juicios precipitados tengan una explicación, la que se derivada de la necesidad de posicionarnos frente a personas que acabamos de conocer, no impide reconocer que se trata de un gran error. Porque suele ocurrir que, si adoptamos una actitud de prevención o de rechazo, a su vez “le caigamos mal” al otro, con lo que entonces las dos antipatías se realimentarán, aumentarán y se convertirán en un obstáculo para llegar al exacto conocimiento de su verdadera personalidad.

Sensu contrario, en ocasiones nos quedamos deslumbrados frente a las cualidades del que acabamos de conocer, simplemente porque nos ha sonreído con simpatía, nos ha dicho una frase agradable o ha entrado en la conversación dándonos la razón en algo que para nosotros es muy importante. Nos “ha caído bien” y por tanto nos abriremos a su confianza, cuando puede que no se la merezca. Aquí, como en el caso anterior, las simpatías se realimentan y es posible que, sin pretenderlo, lleguemos a establecer un compadreo no del todo recomendable.

Somos humanos y por tanto estamos sometidos a nuestras debilidades. Y una de ellas, no menor, es hacer juicios precipitados sobre personas que apenas conocemos. Es cómodo, qué duda cabe, pero puede llevarnos a grandes equívocos en un área del comportamiento tan sensible como es el de las relaciones sociales.

Tengamos criterio sobre los que nos rodean, sí, pero con conocimiento de causa.