¿Contra quién va ese elogio?

Hay veces que los halagos a una persona no son sino desdeños a otra. Es una vieja forma de utilizar la adulación y el elogio para menospreciar por comparación a quien no se nombra, pero cuya identidad queda patente en el contexto. Se trata de una retórica que utilizan algunos políticos de ahora, que cuando se han pasado decenios poniendo a caldo a Felipe González, ahora lo ensalzan como estadista y como líder político. Si no fuera por lo burdo que resultan estos panegíricos, uno podría llegar a pensar que las cúpulas de los partidos conservadores se han vuelto progresistas, que se han arrepentido de aquellos gritos enardecidos de “váyase señor González, váyase …”.

Los elogios de ahora a Felipe Gonzáles van dirigidos a Pedro Sánchez o, mejor dicho, contra Pedro Sánchez. El odio y la animadversión de algunos hacia el actual presidente del gobierno da que pensar. No se trata de una actitud de rivalidad política, que sería admisible, sino de un rencor y de una mala leche que se les escapa por todos los poros del cuerpo. Ni forma parte del debate civilizado, sino de una chabacana manera de entender la confrontación. Ni se trata del lógico enfrentamiento entre ideologías políticas. Suena a patio de colegio, a chiquillería callejera, a falta de madurez.

Lo repito: da que pensar. Porque cuando personas a las que se le supone un cierto nivel de conocimiento del quehacer político dicen “es usted el peor presidente de gobierno que ha tenido España”, uno se pregunta si les mueven razones de confrontación ideológica o motivos de índole personal, en los que las vísceras pueden más que la razón. Tal incontinencia verbal provoca la sospecha de que en realidad lo que les motiva es el despecho y el odio, en vez del desacuerdo político.

Yo supongo que estas actitudes proceden del complejo que les provocó haber sido desalojados de La Moncloa por causa de la corrupción insoportable y descarada que arrastraban, mediante el triunfo de un voto de censura hasta ese momento inédito en nuestra democracia. Tengo que reconocer que se trató de un golpe duro, porque no poder aguantar una legislatura completa porque prácticamente todo el parlamento estaba en contra escalda a cualquiera.

Lo que sucede es que en política no se puede actuar como en los patios de colegio a la hora del recreo: y tú más. En un líder de carácter nacional como es Pablo Casado encaja mal el agravio descarnado y ramplón que utiliza con frecuencia, porque al fin y al cabo está optando a presidir el gobierno de la nación, algo que a todas luces parece incompatible con la llaneza barriobajera. La mujer del césar no sólo debe ser honesta, además debe parecerlo.

Es posible que a partir de ahora cunda el ejemplo y se abra la veda de la vulgaridad. Los españoles no estamos acostumbrados a oír en los políticos insultos abiertos y desprovistos de ingenio, porque suelen poner en evidencia la falta de solidez de quien los profiere. Pero como las sociedades se acostumbran muy pronto a las corrientes de mal gusto, mucho me temo que a partir de ahora haya un antes y un después.

En cualquier caso, a mi me parece que ese no es el camino para recobrar la credibilidad perdida. O sí, como diría Rajoy.