2 de noviembre de 2023

Lloro por ti, Palestina

Lo que está sucediendo estos días en la franja de Gaza no puede dejar indiferente a ningún bien nacido. Se puede estar de un lado o de otro o, como me sucede a mí, abogar por una solución negociada que derive en la coexistencia de dos estados, Israel y Palestina, con fronteras seguras para ambos. Pero lo que no se puede ni se debe es permanecer neutral ante la barbarie que se ha desencadenado. Los ataques que se están produciendo en la franja de Gaza son de una iniquidad inadmisible para cualquier ser humano con un mínimo de conciencia humanitaria.

En otro artículo, hace tan sólo unos días, opiné que tan terroristas eran los unos como los otros, y lo mantengo. Los ataques de Hamás adolecieron de una crueldad contra la población civil que permite catalogarlos con este título, por muchas que sean las razones que justifican la indignación de los palestinos, que no las niego. Pero los bombardeos y acciones terrestres israelíes contra una población encerrada entre unas estrechas fronteras constituyen, sin paliativos, un genocidio, ordenado por un político corrupto y con vocación de autócrata que se llama Netanyahu, al que apoya la extrema derecha de aquel país. El otro día le oí decir a Javier Solana, antiguo responsable de las relaciones exteriores de la UE, que el actual primer ministro de Israel es sin duda el peor político que ha tenido Israel desde que existe como estado.

Supongo que el presidente Biden no lo debe de estar pasando bien, porque una cosa es respaldar la defensa de los israelíes en aras de mantener el equilibrio en la zona y otra muy distinta verse salpicado por las atrocidades que se están cometiendo en Gaza. La indignación mundial va creciendo y el prestigio del presidente de EE.UU. disminuyendo. Reconozco que su posición es muy delicada, porque no puede permitir que se rompa la difícil situación de inestabilidad en Oriente Próximo; pero las atrocidades están siendo tales que no debería permanecer en silencio.

Decía el otro día que hace muchos años que sigo la evolución de este inacabado conflicto.  Esta vez, a diferencia de otras, tengo la sensación de que podríamos estar ante un punto de inflexión. El eco de las barbaridades se está propagando a lo largo y ancho del mundo como no había sucedido hasta ahora, lo que me hace pensar que la comunidad internacional se verá obligada a exigir un alto el fuego y a continuación obligará a las partes a una negociación que devuelva la estabilidad a la zona. Si no se hace así,  aumentará la presión del conflicto, porque el pueblo palestino y los que apoyan su causa tiene ahora todavía más razones para continuar la lucha. Israel podrá masacrar a la población civil, debilitar la estructura militar de Hamás; pero el espíritu de liberación de su patria, no sólo no desaparecerá, sino que aumentará.

Ya se están oyendo voces dentro de Israel en contra de la política que está siguiendo el gobierno de Netanyahu. Quizá por ahí pueda venir una solución, por la propia reacción interna. Porque una cosa es que con unanimidad los israelíes estén dispuestos a defender su país y otra muy distinta que consideren que el procedimiento que se está siguiendo sea el adecuado, no sólo por la crueldad, sino sobre todo porque se están sembrando nuevas semillas de odio, que al final repercutirá en la seguridad de Israel a medio y largo plazo. Pan para hoy y hambre para mañana, como dice nuestro refranero.

Sigo apostando por una solución negociada, pero no tengo más remedio que manifestar mi indignación por lo que está sucediendo en estos momentos. Porque una cosa es el derecho a defenderse y otra hacerlo mediante el exterminio del enemigo. 

2 comentarios:

  1. Hay que resaltar que Hamás es un grupo terrorista, que mató a mil seiscientos israelitas civiles; pero es que el Israel es un Estado democrático, que lleva asesinados a nueve mil palestinos, entre ellos muchos niños inocentes. Es como si en España, tras un atentado de Eta, al gobierno español le hubiera dado por bombardear el País Vasco y matado a miles de civiles.

    Hay analistas que sostienen que esto no se acabará nunca porque Israel está ocupando desde 1948 un territorio que no es el suyo y se encuentra rodeado de un montón de grandes países que nada tienen que ver con él ni en cultura ni en costumbres ni en raza ni religión.

    ResponderEliminar
  2. Fernando, respecto a tu primer comentario, el terrorismo es terrorismo con independencia del número de víctimas. Los ataques de Hamás fueron terroristas y la invasión de Gaza se está haciendo con métodos terroristas.
    En cuanto al segundo, hay una resolución de la ONU que defiende la coexistencia de dos estados, que es la que a mí me sirve como referencia para fijar mi posición. Israel no la está cumpliendo. Si Naciones Unidas consiguiera controlar la situación, cabría una salida. Pero la intransigencia de las partes lo hace imposible.

    ResponderEliminar

Cualquier comentario a favor o en contra o que complemente lo que he escrito en esta entrada, será siempre bien recibido y agradecido.